[摘要]
據(jù)報(bào)道,披薩店新店開業(yè),竟打出“法租界”旗號(hào)!據(jù)報(bào)料,PizzaMarzano
(披薩馬上諾)竟稱其在永嘉路的新店為“法租界新店”,并印制大量宣傳冊(cè),嚴(yán)重傷害了人們的民族自尊心
上海一家披薩店新開業(yè),竟打出“法租界”旗號(hào)!披薩馬上諾是一家高檔連鎖餐廳,徐匯區(qū)永嘉路店新開業(yè)不久。并印制大量宣傳冊(cè),嚴(yán)重傷害了人們的民族自尊心。氣憤的爆料人袁某拒絕就餐,帶著家人憤怒離去。
“租界”,是一個(gè)落破國家的恥辱標(biāo)記,是被侵占、被掠奪后,而不敢斗爭的被殖民標(biāo)記,是中華民族的永遠(yuǎn)的傷痛。國外餐飲連鎖到上海開店,公然打著“法租界”宣傳,居然還辯論為:一種宣傳風(fēng)格。以筆者看:就是一種崇洋媚外的風(fēng)格;自取羞辱的風(fēng)格。在我國成為第二大世界經(jīng)濟(jì)體的今天;在金融危機(jī)呼嘯的今天;在歐美各國都伸手向我國“要錢”的今天,有必要如此媚俗嗎?引進(jìn)洋餐飲,供國人品嘗,這本應(yīng)是好事情。但把“法租界”也弄出來,最少已經(jīng)傷了上海人的感情。把一種帶有“恥辱性”的東西,當(dāng)作一種“風(fēng)格”,或當(dāng)作一種“企業(yè)文化”來宣傳,足見中方合作者的“文化素質(zhì)”是何等低下。
報(bào)料人稱:店里服務(wù)員也以“法租界”來自我標(biāo)榜,宣揚(yáng)所謂的“小資情調(diào)”“高雅情操”。由此可以看出,店里的服務(wù)人員確實(shí)沒有什么文化?!胺ㄗ饨纭薄⑴_餅、小資情調(diào)、高雅情操,居然也混為一談;自己打了自己的臉,也不知道“疼”;自己侮辱自己,居然還說“高雅情操”。是應(yīng)該惱火?還是應(yīng)該嘲笑?但總感覺最多的還是可悲。悲其不爭,悲其媚俗,悲其“商女不知亡國恨”。租界,中國歷史深處的痛,上海更應(yīng)該是刻骨銘心的痛。于此事而言,筆者百思不解的是:中華崛起的時(shí)下今日,上海還能有這樣的阿Q。
爆料人袁某的“憤然離場”,倒是能看出點(diǎn)什么。最少這是愛國的行為,中國的錚錚鐵骨,在上海還是可以看得見的。敢于憤然離場,也是對(duì)“法租界”,或類似“法租界”一些東西的唾棄。"崇洋媚外"應(yīng)該是一個(gè)有點(diǎn)銹跡斑斑的詞了,就算某個(gè)領(lǐng)域還有差距,也不能拿“亡國”的痛苦來說事。說實(shí)話:外國的月亮比中國的圓,這句話筆者真的不能恭維了,有時(shí)候感覺這句話反過來說,反而恰當(dāng)很多。
我國《廣告法》有明文規(guī)定,商家的廣告用語不得有悖社會(huì)公德,不得損害民族尊嚴(yán)。而且上海工商也對(duì)類似事件處罰過,今天這個(gè)“披薩餅”的挨罰,估計(jì)也是在劫難逃。但這都不是主要問題,而是這種有傷民族尊嚴(yán)的事,如何杜絕,才是問題的根結(jié)。斗膽建議一下有關(guān)部門:凡是國外品牌來到中國,不妨給他們上一課“愛國主義”教育,參股單位和個(gè)人同時(shí)參加。這樣也許就會(huì)好了。